Войти
Регистрация
База данных
Регламент
Календарь сезона
Генератор клубов
Генератор сборных
Стоимость выкупа с конвертера
Прокачки игроков
Зал славы
Администрация
Пользователи
Патч
Premier League
La Liga
Serie A TIM
SuperLiga
Мне тож дали(((
Свернуть чат
Чат
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Блог Некита
Автор
Гость_Nekit_*
, 19 окт 2015 20:13:58
Наверх
Жалоба
#84
Отправлено 31 января 2016 - 01:10:21
я тебе русским языком ответил, за что выписал предупреждениеИ лучше при всех расскажи, за что я замечание получил)
Во-первых, что за идиотское правило с замечаниями на мат, если он никого не задевает? "Оценка долбоебичности трансфера" - я же не пишу, что "Колертс долбоёб". И даже при всём при этом регламент допускает мат в исключительных случаях.
Вот здесь, наверное, этот исключительный случай и был, ЛОЛ)
Сам нарушаешь, других не замечаешь, а тут увидел плохое слово и сразу влепил пред ни за что. Иди ты в жопу с такими устоями-)
всякие ебанутые странные трансферы
Оценка долбоебичности
Оценка долбоебичности
Оценка долбоебичности
Оценка долбоебичности
Оценка долбоебичности
если бы только 1 раз ты нецензурно написал, я бы не стал штрафовать, но тут 6 раз
если тебе как и Фениксу не нравятся правила на этом проекте - ради бога, увольняйтесь, мы никого не держим и насильно не заставляем их выполнять
#85
Гость_Nekit_*
Отправлено 31 января 2016 - 01:15:49
Гость_Nekit_*
Гость_Nekit_*
-
- Гости
если бы только 1 раз ты нецензурно написал, я бы не стал штрафовать, но тут 6 раз
Ага, из которых 5 раз - одна и та же фраза)) Выступающая в роли термина и никого не оскорбляющая. И зачёркнутое матерное слово. Боже, кажется я знаю, с кем у меня теперь ассоциируется термин "долбоебичность" 
если тебе как и Фениксу не нравятся правила на этом проекте - ради бога, увольняйтесь, мы никого не держим и насильно не заставляем их выполнять
Очень правильный подход. Один уже, кажется, того. Уволился. И чем дальше, тем сильнее я соглашаюсь с написанными им словами : - )
#86
Отправлено 31 января 2016 - 01:18:04
Ага, из которых 5 раз - одна и та же фраза)) Выступающая в роли термина и никого не оскорбляющая. И зачёркнутое матерное слово. Боже, кажется я знаю, с кем у меня теперь ассоциируется термин "долбоебичность"
Очень правильный подход. Один уже, кажется, того. Уволился. И чем дальше, тем сильнее я соглашаюсь с написанными им словами : - )
Некит,какая разница,если даже Стинг выпишет себе пред,то ему это ничем не грозит
#88
Отправлено 31 января 2016 - 01:38:15
боже, заткнись и перестань строить из себя всезнающего гения, который стоит где-то выше, чем все другиеДима, да на эти преды, в общем-то, насрано пока что) Просто стинг себя не с самой выгодной позиции показывает в очередной раз
по-моему только ты считаешь необоснованным получать предупреждение за мат на форуме
#89
Гость_Nekit_*
Отправлено 31 января 2016 - 06:49:47
Гость_Nekit_*
Гость_Nekit_*
-
- Гости
ЛОЛ, ты настолько жалок, что даже своего мнения у тебя нет, тупо с Брюса обезьянничаешь.
Эхх щас бы ответить Некиту, что тебе всё нравится в его блоге, поставить лайк и выписать пред на эту же запись, верх человеческого развития.
И если уж на то пошло, спроси у ребят, кто здесь обратил внимание на мат, только не в беседе спроси, где модеры и админы, а на форуме опрос сделай, надо ли банить за пару безобидных фраз, которые использованы для связки слов? По-моему, это лютый зашквар)
Эхх щас бы ответить Некиту, что тебе всё нравится в его блоге, поставить лайк и выписать пред на эту же запись, верх человеческого развития.
И если уж на то пошло, спроси у ребят, кто здесь обратил внимание на мат, только не в беседе спроси, где модеры и админы, а на форуме опрос сделай, надо ли банить за пару безобидных фраз, которые использованы для связки слов? По-моему, это лютый зашквар)
#90
Отправлено 31 января 2016 - 08:01:17
#91
Гость_Nekit_*
Отправлено 31 января 2016 - 08:25:44
Гость_Nekit_*
Гость_Nekit_*
-
- Гости
Процентов 80 написанного тобой в том посте - правда, в том числе и слова в мой адрес, никаких обид нет. Но мне непонятно одно : мне со стороны не видно, что я возомнил себя звездой и т.д., допустим так оно и есть, так если ты это заметил, написал бы мне это в личку, а ты начал обсирать в беседе, причём уносить такую хрень, что тебя тоже не красит, и на форуме то же самоеа может всё проще? может просто "Брюс, ты был как всегда прав?"
#95
Гость_Nekit_*
Отправлено 31 января 2016 - 19:22:04
Гость_Nekit_*
Гость_Nekit_*
-
- Гости
Специально для Брюса!
Некит рассчитал процент правды в его скандальном посте!
Как известно, Стинг скрыл пост Брюса в его блоге, но нашей газете удалось раздобыть копии излюбленных высеров! С чувством, с толком, с расстановкой сразу же начинаем считать. Начнём, так сказать, с начала.
P.S. фразы с "ИМХО" и "мне кажется" пропускал, т.к. это твоё мнение, не мне его оценивать)
BRuS: "Вроде, никак ему не перебегал дорогу, но начались какие-то странные атаки в мою сторону, критика регламента и т.д."
Ты прав
BRuS: "ведь все помнят какой, в плане регламента и поведения, хаосный был ОМЛ"
Ты прав и Ты не прав - хаосным он, может, и был, но там хотя бы можно было высказаться и не строить из себя джентльмена. Запишу тебе 0,5 очка
BRuS: "Растишка. Неповзрослевший «человек» с неординарным поведением. Растишка всё еще не подрос, поэтому никак не может достать учебник за 3 класс по русскому языку с полки и выучить банальные склонения слов."
Ты прав
BRuS: "В 100-й раз «Шутка» про ирландца, это что вообще?"
Ты прав
BRuS: "Вообще, Растишка не глупый"
Ты прав - Растишка мозговитее многих на проекте, включая главного администратора
BRuS: "Думаю, все читали новую запись в блоге Никиты, где он очень грамотно полил меня гавнецом."
Ты не прав - я не поливал тебя гавнецом-)
BRuS: "Когда он сделал неплохую систему определения среднего скилла, я даже не подозревал, насколько он поверит в свою гениальность. Вскоре на каждую хуйню ему хотелось придумать что-то своё, свою ненужную формулу."
Ты прав
BRuS: "Очень сильно доставило сообщение про понижающих скилл в предложениях и «новая» система подсчёта цели, которая значительно ничего и не изменила."
Ты не прав - преимущества, может, и небольшие, но есть, уже описывал.
BRuS: "Могу сказать, что до общения со мной, Никита был обычным скучным хуйлом без признаков чувства юмора."
Ты прав
BRuS: "ведь из людей, с кем он общается, только Мелан имеет ч/ю и вообще отличный парень (хотя уже давно немного скатился и постоянно постит только картиночки с деградирующих пабликов)."
Ты прав - Мелан мой лучший друг за всю историю интырнет-игор и вообще отличный парень, но не смей называть Бугурт-Тред и Илиту деградирующими пабликами, и вообще ВК для деградации!
BRuS: "Второй друг – Креатив. Абсолютно несмешной психованный придурок, который всегда пытается восполнить свои недостатки знанием фотошопа и демонстрированием этого, когда это и не нужно"
Ты не прав - Креатив раньше был дурачком, сейчас он заметно подрос и вообще он няшка и, как по мне, лучший комментатор
BRuS: "Третий друг – Стинг. Таки Савицкий никогда не имел способностей шутить, а имел только слабый характер."
Ты прав
BRuS: "Плюс, очень популярный блог, получивший приз лучшего, записи которого набирали очень много лайков в ответ, ведь Некит, как и Венгер везде оставил своё «нравится». Но так как он не безмозглый дегенеративный долбоеб Венгер, он быстро нашёл «друзей» и посчитал себя чуть ли не самым популярным человеком проекта."
Ты прав и Ты не прав - больше половины записей в победоносном блоге была сделана Мирексом, когда духом зазнавшегося Некита ещё и не пахло. И я надеюсь, что всё-таки меня лайкают преимущественно не по дружбе, а за контент-(
BRuS: "Когда РД, всё таки, выпросил для меня бан, я был очень зол, но жидёнок Стинг заявил, что всё по регламенту. Конечно, мне хотелось, чтоб товарищ, который больше всех выпрашивал мне наказание, был наказан и в ответ. Предоставив скрины оскорблений национальности, я получил категорический отказ от товарища одмина, ведь «это было давно». На вопрос же, прописано ли в регламенте про время оскорблений, я получил такой ответ: «в регламенте не каждый нюанс прописан» . До этого Стинг вспомнил штраф выписанный мной и я понял, что смысла что-то доказывать нет."
Ты прав - накину тебе ещё 1 очко, пусть это и известный факт, но здесь достаточно точно описывается действительная сущность Стинга.
Итого, получаем, что Брюс рассказал правду на 71 % !
Довольно неплохой показатель, Брюсу присуждается класс А с точки зрения правдорубства!
Сообщение отредактировал Nekit: 31 января 2016 - 19:25:00
- Leshraka это нравится
#97
Отправлено 31 января 2016 - 20:47:34
BRuS: "ведь все помнят какой, в плане регламента и поведения, хаосный был ОМЛ"
Ты прав и Ты не прав - хаосным он, может, и был, но там хотя бы можно было высказаться и не строить из себя джентльмена. Запишу тебе 0,5 очка
т.е. ты признал правоту моих слов, но засчитал пол очка, написав о мнении. Но заметь, друг, я и не спорю насчёт мнения и не поднимал этот вопрос. Почему тут 0,5 очка?
BRuS: "Думаю, все читали новую запись в блоге Никиты, где он очень грамотно полил меня гавнецом."
Ты не прав - я не поливал тебя гавнецом-)
Я прав, и ты это понимаешь, ведь ключевое слово "грамотно". Играй по правилам, плз
BRuS: "Очень сильно доставило сообщение про понижающих скилл в предложениях и «новая» система подсчёта цели, которая значительно ничего и не изменила."
Ты не прав - преимущества, может, и небольшие, но есть, уже описывал.
я написал, что ЗНАЧИТЕЛЬНО ничего не изменила и ты признал, что преимущества НЕБОЛЬШИЕ. велика ли грань между нашими словами?
Точно ли я не прав здесь?
BRuS: "Второй друг – Креатив. Абсолютно несмешной психованный придурок, который всегда пытается восполнить свои недостатки знанием фотошопа и демонстрированием этого, когда это и не нужно"
Ты не прав - Креатив раньше был дурачком, сейчас он заметно подрос и вообще он няшка и, как по мне, лучший комментатор
"вообще он няшка" - шикарный аргумент. "лучший комментатор" - найди плохие слова в его адрес с моей стороны насчёт комментаторства
BRuS: "Плюс, очень популярный блог, получивший приз лучшего, записи которого набирали очень много лайков в ответ, ведь Некит, как и Венгер везде оставил своё «нравится». Но так как он не безмозглый дегенеративный долбоеб Венгер, он быстро нашёл «друзей» и посчитал себя чуть ли не самым популярным человеком проекта."
Ты прав и Ты не прав - больше половины записей в победоносном блоге была сделана Мирексом, когда духом зазнавшегося Некита ещё и не пахло. И я надеюсь, что всё-таки меня лайкают преимущественно не по дружбе, а за контент-(
Да, до того как я узнал, кто такой Мирекс, мы с Шайтаном долго думали, кто этот мальчуган и почему он облайкал все наши посты
Сообщение отредактировал BRuS: 31 января 2016 - 20:48:25
#98
Гость_Nekit_*
Отправлено 31 января 2016 - 21:19:45
Гость_Nekit_*
Гость_Nekit_*
-
- Гости
Всё-таки я тебя не обсирал в тот раз, перечитай ещё разок.Я прав, и ты это понимаешь, ведь ключевое слово "грамотно". Играй по правилам, плз
Я подумал, "значительно ничего" - это какой-то речевой оборот, т.е. не просто "ничего", а вообще получилось полное дерьмо. ЗАСЧИТАНО В ТВОЮ ПОЛЬЗУя написал, что ЗНАЧИТЕЛЬНО ничего не изменила и ты признал, что преимущества НЕБОЛЬШИЕ. велика ли грань между нашими словами?
Точно ли я не прав здесь?
Креатив раньше был дурачком, сейчас он заметно подрос и поумнел. Не каждый выдержит твои высеры и провокации на ровном месте"вообще он няшка" - шикарный аргумент. "лучший комментатор" - найди плохие слова в его адрес с моей стороны насчёт комментаторства
Весьма удивительно, ведь ты узнал о Мирексе почти сразу, задолго до Айришмена.Да, до того как я узнал, кто такой Мирекс, мы с Шайтаном долго думали, кто этот мальчуган и почему он облайкал все наши посты
Рейтинг Брюса временно повысился до 79 %
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
